Приветствую Вас, Гость
Главная » 2011 » Ноябрь » 30 » Прогноз результатов выборов в ГосДуму 2011
20:32
Прогноз результатов выборов в ГосДуму 2011
В чем особенность мотивов и поведения избирателя перед выборами 2011?

1. Оппозиционные партии, не имея финансовых ресурсов, не стали реализовывать глобальные проекты. Ведь у них нет доступа к бюджету, как у ЕР, которая за счет налогоплательщиков, пиарит себя. В связи с чем, партии сосредоточились на финальной рекламной борьбе (за 2 месяца до 4.12). Партии нацелились на тех, кто еще не успел сформировать свое мнение и те, кто уже не хотят голосовать за ЕР.

2. Рост протестных настроений у граждан (в 2 раза). Рост их происходит за счет ранее активного населения. Граждане этой группы будут голосовать «за любую партию, кроме ЕР». КПРФ и ЛДПР возьмет больший процент из них!

3. 70% населения относятся к группе «неактивные» (они не интересуются партийной работой, они ориентируются на мнение родственников и ближайших людей). Среди них накопилась «усталость», которая, надо сказать, не выливается в активные действия, а больше отталкивает граждан от самого предвыборного процесса. Такие граждане даже если пойдут на выборы, то голосовать будут не «по уму».
Выборы 2011 года будут выиграны за счет «неактивных».
И тут интересно, что эту группу можно завлечь в своих выборщиков только прямыми действиями – непосредственной работой. И тут ЕР возьмет свой куш, ибо в последние два месяца они обрушили шквал «своих» проектов (дороги, метро, запугивание ядерной войной и пр.). Если протестные восприняли эти действия с негативом, то неактивные вполне готовы принять эти «подарки» (за их же счет).

Разбор "по партиям"

Единая Россия – 53%
Психологический рубеж в 50% перейдет.
Как я уже сказал, что предвыборная агитация (в широком смысле) начали поздно. И очевидно, что успешные сдачи «партийных» проектов (как раз перед выборами) повлияют на многих неактивных граждан.
Весь бюрократический аппарат будет голосовать и агитировать за это своих подчиненных. Не исключено административное давление на своих подчиненных. Но тут нужно доказать подобный факт.
Удачным можно назвать создание ОНФ, который забрал к своей кормушке часть протестных граждан.
Неудачно:
- интернет так и остался оппозиционным;
- ошибки 10 лет;
- фактические проблемы в стране.

КПРФ – 21,5%
Самая сильная оппозиционная партия идет на прежних скоростях, хотя многие ждут от нее рывка. КПРФ могли выиграть эти выборы только в одном случае – апгрейд партии – формирование блока либеральных решений.
Чего они не сделали, а значит, активные предприниматели будут голосовать за другие партии.

ЛДПР – 13%
Сориентировались на оппозиционной риторике. Взяли всех тех, кто сбежал от ЕР и которым не нравится подход КПРФ.
«Удачным» (в плане привлечения избирателей) можно назвать лозунг «Мы за русских», но возникли плохие ассоциации и мнения. Ведь страна у нас многонациональная и тот же калмык не может понять этот лозунг.

Справедливая Россия – 7%
Партия подверглась массированной атаке ЕР. В действительности завершилось уничтожение сильного левого фронта, который ради этого и создавался. Манипуляция кремль, которую они и не скрывают. За это отдельное «фи» кремлевскому тандему.
СР, как никакая другая партия, активно присутствуют в СМИ, что ИМХО позволит им попасть в Думу с минимумом мест.

Яблоко – 3%
Активная деятельность, но поздно началась и не позволит им попасть в Думу. Хотя идеи Яблока пользуются популярность среди интеллигенции.

Правое дело – 2%
Главная надежда России умерла вместе с уходом Прохорова. И дело тут в том, что они не смогут без его руководства, а в том, что Прохоров воспринимался, как человек, который способен противопоставить себя Кремлю. Если бы он до сих пор рулил, то ПД набрало 15%!
Сейчас же партия прекратила активно бороться и перешла в режим ожидания следующего цикла.
Много хорошего можно сказать про ВЛГ ПД (но не буду), но не могу сказать много хорошего про федеральную работу.

Патриоты России – 0,5%
Партия статист. Ноль действий – ноль пиара – ноль голосов.

Категория: Разное | Просмотров: 404 | Добавил: di-santi | Рейтинг: 0.0/0


Всего комментариев: 9
9 di-santi  
0
к сожалению? ппц

8 timur-lfc  
0
Бессмысленный этот спор. Мы в анархическом обществе не жили, чтобы сравнивать))
к сожалению не жили)))

7 timur-lfc  
0
Когда один человек не имеет власть над другим. Это справедливый мир для меня.

А разве беспредел не всегда был? Какая разница, что обычные люди будут совершать зло друг с другом или государство будет с делать это с людьми?

6 di-santi  
0
полный беспредел для тебя справедливый мир?

5 timur-lfc  
0
Зато умер бы в справедливом мире)

4 di-santi  
0
в полной анархии ты не выживешь

3 timur-lfc  
0
И да, и нет. Полная анархия будет означать, что мы не рабы государства.
Только это будет на том свете..

2 di-santi  
0
у нас итак анархия..

1 timur-lfc  
0
Я за Анархию! smile

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]